Politicianul Dindirică Lucian Costin a pierdut procesul intentat publicației Republica Oltenia și fostului nostru coleg, jurnalistul Florin Băltărețu (ziarist cu o carieră de peste două decenii în presa locală și centrală, autorul a mii de articole în publicații precum Ediție Specială, Evenimentul Zilei, Cotidianul, Expresul de Sud etc.), precum și preotului craiovean Marcel Răduț-Seliște (fost jurnalist în presa centrală, scriitor și important membru al societății civile din Craiova).
Reclamantul solicita – ca daune morale pentru prejudiciu de imagine – suma de 1.000.000 lei noi!
Consilierul local PSD Dindirică Lucian Costin este cunoscut în urbea noastră prin multiple alte calități oficiale: manager al Bibliotecii Județene „Alexandru și Aristia Aman” din Craiova, manager al Muzeului Cărții și Exilului Românesc, președinte al Comisiei Naționale a Bibliotecilor din România, iar din vara acestui an, lector universitar la Facultatea de Litere (Departamentul Arte) din cadrul Universității din Craiova.
Prin acțiunea înaintată în instanță, în iulie 2019, politicianul PSD acuza publicația noastră că a dus o campanie de denigrare a sa și a familiei (soția Dindirică Anca Elena, fosta directoare a Studioului TVR Craiova, demisă recent) prin publicarea unor anchete jurnalistice în paginile online ale REPUBLICA OLTENIA, în cadrul cărora au fost dezvăluite diferite aspecte controversate din activitatea publică, în funcții plătite din banii publici, a soților Dindirică.
Preotul Marcel Răduț-Seliște a fost acuzat pentru postări făcute pe Facebook despre aceeași activitate publică a celor doi, precum și pentru că a distribuit câteva din articolele publicației noastre care-i vizau pe cei doi. De menționat că pesedistul îl mai acționase în judecată pe preot, cu un an înainte de a-l chema în instanță, la Consistoriul Eparhial, folosindu-se de aceleași acuzații, politicianul abuzând de prietenia pe care o are cu Mitropolitul Olteniei, IPS Irineu Popa.
În apărarea noastră, am arătat că acțiunea lui Dindirică reprezintă o tentativă de suprimare a libertății presei și a libertății de exprimare, un atentat la drepturile și libertățile cetățenești în temeiul cărora românii, ca cetățeni ai Uniunii Europene, au posibilitatea de a chestiona activitatea aleșilor lor. Altfel spus, acțiunea pesedistului s-a dorit a fi un pumn în gura presei și a oricărui cetățean care îi pune sub semnul întrebării activitatea publică.
Instanța Tribunalului Dolj a judecat cu celeritate speța și după mai bine de doi ani, s-a pronunțat:
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea accesorie a reclamantului, având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în primă instanţă, ca fiind neîntemeiată. Ia act că pârâţii vor solicită cheltuieli de judecată pe cale separată.
Document: Hotarâre 04.10.2021
Această hotărâre a instanței reprezintă o importantă victorie pentru comunitatea jurnaliștilor români, tot mai hărțuiți de politicieni și oameni cu funcții publice. Totodată, remarcăm și importanța pentru prezervarea dreptului preoților de a se pronunța public, în temeiul Învățăturii Bisericii, cu privire la activitatea politicienilor care conduc comunitatea noastră și care, prin faptele lor, încalcă valorile creștine.
Redacția REPUBLICA OLTENIA mulțumește tuturor celor care au fost și sunt alături de noi în lupta pentru apărarea libertății presei și a dreptului cetățenilor români de a fi informați despre activitatea publică a politicienilor și funcționarilor publici care administrează resursele comunității noastre!
Sursa foto: Facebook
